.jpg)
बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay High Court) ने एक याचिकाकर्ता द्वारा पंजाब और बड़ौदा के नाम हटाकर पंजाब नेशनल बैंक (PNB) और बैंक ऑफ बड़ौदा (Bank Of Baroda) के नाम बदलने का आदेश देने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया. याचिकाकर्ता, पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी) का कर्मचारी होने का दावा करता है. याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उक्त बैंक अब राष्ट्रीय बैंक बन गए हैं और उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय दर्जा भी प्राप्त कर लिया है और दूरदराज के क्षेत्रों के कई नागरिक भ्रमित हैं कि वे अपने नाम के कारण क्षेत्रीय या राष्ट्रीय/अंतर्राष्ट्रीय बैंक हैं या नहीं.
याचिकाकर्ता की थी ये मांग
HC ने कहा कि जनहित याचिका यह दिखाने में विफल रही कि बैंकों से जुड़े क्षेत्रीय नाम उनके विकास के रास्ते में बाधा बने और ऐसा कोई भी वैधानिक प्रतिबंध नहीं है जो उन्हें क्षेत्रीय नामों का उपयोग करने से रोकता हो. मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति मकरंद एस कार्णिक की खंडपीठ का फैसला ओंकार शर्मा द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर आया, जिन्होंने मुंबई में पीएनबी के साथ एक वरिष्ठ आंतरिक लेखा परीक्षक के रूप में काम करने का दावा किया था. शर्मा ने तर्क दिया कि बैंक ऑफ बड़ौदा और पीएनबी की गतिविधियों के क्रमिक प्रसार और पूरे देश और विदेशों में उनके नेटवर्क के प्रसार के कारण, उनके क्षेत्र-आधारित नामों को क्षेत्रीय शब्दों को हटाकर संशोधित/बदला/संशोधित किया जाना चाहिए जो मूल स्थानों पर आधारित थे.
पीठ ने कही ये बात
पीठ ने कहा, "हमारी राय में, वर्तमान जनहित याचिका पूरी तरह से गलत है. पीएनबी देश भर में 10,769 शाखाओं के माध्यम से कार्य कर रहा है, जो लगभग 18 करोड़ ग्राहकों को बैंकिंग सुविधाएं प्रदान कर रहा है. इसके अलावा पीएनबी की कुछ विदेशी शाखाएं भी काम कर रही हैं. पीएनबी में अब तक 9 बैंकों का विलय हो चुका है, जिसमें तीन राष्ट्रीयकृत बैंक भी शामिल हैं. वहीं बैंक ऑफ बड़ौदा, अपनी 9,449 शाखाओं के माध्यम से कार्य कर रहा है और 13 करोड़ से ज्यादा ग्राहकों को सेवा दे रहा है और इसकी 100 से अधिक विदेशी शाखाएं हैं. हाल ही में दो राष्ट्रीयकृत बैंकों का बैंक ऑफ बड़ौदा में विलय हुआ है.” पीठ ने कहा, "हम इस बात से संतुष्ट से अधिक हैं कि जनहित की कोई समानता नहीं है, जनहित याचिका के मनोरंजन के लिए बहुत कम सार्वजनिक हित शामिल है."